Значение и процессуальные особенности обеспечения иска.

В арбитражном судопроизводстве обеспечение иска — это дополнительные гарантии защиты прав и законных интересов истца, выражающиеся в принятии арбитражным судом процессуальных мер, направленных на реальное исполнение будущего принятого судебного решения.

Значение в арбитражном процессе данного института огромно, поскольку обеспечивает надлежащее и эффективное исполнение будущих судебных актов, поскольку ответчик может, узнав о заявленных истцом требованиях, аннулировать сам предмет спора (продать, скрыть, привести в негодность и др.).

Поэтому по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, согласно ст. 90 АПК РФ, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), которые имеют признаки срочности (безотлагательности разрешения судом заявления); носят временный характер (ограничены сроками действия обеспечительных мер); должны быть соразмерны заявленному требованию (не должны причинять имущественный ущерб ответчику).[1]

Эти обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Подача заявления ши ходатайства. Порядок подачи заявления об обеспечении иска достаточно четко урегулирован в ст. 92 АПК РФ. Оно может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны (ст. 92 АПК РФ): наименование арбитражного суда, в который подается заявление; наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства; предмет спора; размер имущественных требований; обоснование причины обращения с таким заявлением; обеспечительная мера, которую просит принять истец; перечень прилагаемых документов.[2]

В заявлении могут быть также указаны и другие сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

Заявление об обеспечении иска подписывает лицо, участвующее в деле, или его представитель. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон (ст. 93 АПК РФ). Оно рассматривается судьей единолично. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении. Копии определения не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также (в зависимости от вида принятых мер) в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

Данное определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Однако подача жалобы не приостанавливает исполнение этого определения.

Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражным судом отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.

Виды обеспечительных мер. В соответствии со ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть;

— наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

— запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

- возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

- передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

— приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительном или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

— приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.[3]

Кроме того, арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно несколько обеспечительных мер, однако все они должны быть соразмерны заявленному требованию.

В качестве обеспечительных мер не могут быть приняты меры, противоречащие закону. АПК РФ и Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена особая процедура приостановления исполнительного производства.

Арбитражный суд вправе одновременно с применением обеспечительных мер также приостановить исполнительное производство в порядке и по основаниям, предусмотренным законом. Заявление по обеспечению иска подается в суд одновременно с подачей иска или в процессе производства по делу. Ходатайство об обеспечении иска может быть также изложено и в самом исковом заявлении. За принятие нескольких обеспечительных мер госпошлина не взимается отдельно за каждую меру, а только за заявление в целом, о чем указано в Постановлении Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах». В силу п. 10 Пленума ВАС РФ № 55 арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд. Исключение составляют меры, принимаемые судом в корпоративных спорах. В порядке ч. 7 ст. 225.6 АПК РФ, если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у арбитражного суда возникла необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий 15 дней со дня поступления заявления в суд.

В случае оставления искового заявления без движения (ст. 128 АПК РФ), ввиду подачи его с нарушением требований ст. 125, 126 АПК РФ, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству (п. 8 Пленум ВАС РФ № 55). [4]

После принятия судом обеспечительных мер ответчик может заявить ходатайство о предоставлении гарантий возмещения возможных для него убытков (встречное обеспечение) (ст. 94 АПК РФ).

Предъявление встречного обеспечения может быть произведено несколькими путями:

– внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом (размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований);

– предоставления банковской гарантии (в связи с изменениями, внесенными в ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, банковская гарантия была заменена на независимую, которая может выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями)[5];

– предоставления поручительства;

– предоставления иного финансового обеспечения на ту же сумму. Например, при банковской гарантии или поручительстве заявитель просит принять обеспечительные меры, а в качестве встречного обеспечения ссылается на договор поручительства, заключенный (формально подписан) с компанией, у которой имеется нулевой баланс. Таким образом, вопросы удовлетворения или отказа в удовлетворении встречного обеспечения рассматриваются исходя из конкретных обстоятельств и подтверждающих эти обстоятельства доказательствах.

Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно (добровольно или принудительно). На основании определения об обеспечении иска, на его принудительное исполнение, выдается исполнительный лист (п. 6 ч. 1 ст. 320 АПК РФ), который приводится в исполнение службой судебных приставов-исполнителей в порядке исполнительного производства. За неисполнение определения об обеспечении иска на лицо, на которое суд возложил обязанности по исполнению обеспечительных мер, может быть наложен штраф.

Согласно ст. 119 АПК РФ размер штрафа для юридических лиц составляет до 100 тыс, а для физических до 5 тыс. руб. В законе отсутствуют ограничения по количеству обращений с ходатайством о наложении штрафа. Формально можно подавать такое ходатайство в суд до дня его фактического исполнения, и не важно, что этот штраф взыскивается в федеральный бюджет. Если меры исполнены не были и у заявителя возникли убытки, то последний вправе эти убытки взыскать.

Статья 98 АПК РФ рассматривает вопрос по возмещению убытков или выплате компенсаций. Размер компенсации определяется судом. В силу Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2011 г. № 2929/11 суд не может полностью отказать в удовлетворении требования участника хозяйственного общества о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами по необоснованному требованию (ст. 98 АПК РФ), только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности.[6]

Вынесенные арбитражным судом определения могут быть обжалованы, однако подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает его исполнение (ч. 7 ст. 93 АПК РФ). При обращении в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер следует помнить, что последние должны быть: обоснованными, соразмерны заявленным исковым требованиям, разумными, связаны с предметом иска и сопровождаться примерами из судебной практики.

Особенности применения обеспечительных мер в отдельных сферах правоотношений могут быть установлены нормами законов либо международных договоров Российской Федерации.

Нормами федерального закона или международного договора Российской Федерации может быть установлен дополнительный по сравнению с положениями статьи 91 АПК РФ перечень обеспечительных мер.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 99 АПК РФ предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя, принимаются арбитражным судом до предъявления иска по правилам, предусмотренным главой 8 АПК РФ, с особенностями, установленными статьей 99 АПК РФ, а именно: частью 3 статьи 99, устанавливающей критерии подсудности в отношении предварительных обеспечительных мер, не связанные с общими основаниями подсудности, предусмотренными в параграфе 2 главы 4 АПК РФ, правилами юрисдикции по спорам с участием иностранных лиц, установленными статьями 247, 248, 249 главы 32 АПК РФ либо нормами международных договоров; частью 5 статьи 99, устанавливающей особые требования к определению о применении предварительных обеспечительных мер; частями 7 - 10 статьи 99, определяющими отдельные особенности рассмотрения дел, по которым арбитражным судом были применены предварительные обеспечительные меры. Специальных оснований применения предварительных обеспечительных мер, отличных от общих оснований применения обеспечительных мер, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, нормы Кодекса не предусматривают.

Арбитражный суд принимает обеспечительные меры по заявлению стороны третейского разбирательства по общим правилам, предусмотренным нормами АПК РФ, с учетом особенностей третейской формы разбирательства споров, основанной на соглашении сторон (третейском (арбитражном) соглашении). При рассмотрении таких ходатайств арбитражный суд проверяет действительность арбитражного соглашения (третейского соглашения).

Арбитражный суд отказывает в принятии обеспечительных мер по заявлению стороны третейского разбирательства, если спор не может быть предметом третейского разбирательства, например, носит публичный характер либо затрагивает исключительную юрисдикцию государственных судов.

Ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, подается в арбитражный суд, применивший обеспечительные меры, в порядке, предусмотренном нормами главы 8 АПК РФ.[7]

Список использованных источников

1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)
3. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
4. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 (ред. от 27.06.2017) "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"
6. Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2011 г. № 2929/11